APOYEMOS A NUESTROS HERMANOS SHIPIBOS

FS

El Partido Descentralista Fuerza Social, ante el incendio ocurrido anoche y que dejó toda la comunidad en escombros, se solidariza con el pueblo Shipibo-Conibo afincado en la zona de Cantagallo y responsabiliza a Castañeda Lossio por mantenerlos en esa situación de precariedad y vulnerabilidad.

Desde Fuerza Social reivindicamos la necesidad que tiene la comunidad Shipiba de condiciones adecuadas para vivir según sus costumbres y creencias,  la misma que en nuestra gestión fue tema de prioridad al amparo del Convenio 169 de la OIT. Es así que desde que el 2011 se inicia un dialogo con la comunidad y que rindió frutos con la inclusión de su reubicación como parte del proyecto Río Verde y que se empieza a materializar en octubre de 2014 con la compra de un terreno de 7141 m2 ubicado en Campoy para la construcción del Conjunto Habitacional Shipibo-Conibo.

Sin embargo, este proceso de reubicación se canceló irresponsablemente cuando en marzo de 2015 el entrante alcalde Castañeda comunica que el dinero destinado para el proyecto Río Verde será utilizado para construir un bypass entre las avenidas 28 de Julio y Arequipa, derivando el dinero a una obra que no soluciona el problema y que ha dado pie a múltiples denuncias por el costo y la manera en que se ha ejecutado.

La mezquindad e intereses económicos ocultos hicieron que el alcalde Castañeda negociara antes de asumir la alcaldía para anular el proyecto y con ello la reubicación de nuestros hermanos shipibos, y que a la luz de los mensajes y correos electrónicos sacados a la luz por la prensa demuestran los malos manejos en los que estaba involucrado Castañeda y que el Ministerio Público debe investigar a fondo, más aun cuando se vieron perjudicadas humildes familias de la única comunidad indígena de Lima.

Desde Fuerza Social EXIGIMOS a la Municipalidad Metropolitana de Lima y a su alcalde Castañeda Lossio que asuma la responsabilidad de esta tragedia por de haber dejado sin proyecto de reubicación a la comunidad Shipibo-Conibo de Cantagallo y que restituya el proyecto Río Verde que tenía el presupuesto necesario para la construcción de la nueva comunidad Shipibo en Campoy.

Exhortamos a la sociedad en general a que ayude con alimento y abrigo y a que no olvide que hay una comunidad indígena en Lima, que luego del incendio de anoche, no sólo han perdido sus viviendas y pertenencias personales, sino que además les ha quitado talleres y herramientas para la fabricación de artesanías que era su principal fuente de ingresos.

Permaneceremos vigilantes de la solución definitiva del problema de vivienda que los aqueja.

Lima 4 de noviembre de 2016

Comité Ejecutivo Nacional

Partido Descentralista Fuerza Social

Solidaridad con el hermano pueblo venezolano y defensa de sus derechos políticos y económicos

FS

Por una salida democrática y pacífica a la crisis extrema en Venezuela

El Partido Descentralista Fuerza Social, frente a la  grave crisis que atraviesa el hermano país de Venezuela, se dirige a la opinión pública para expresar o siguiente.

  1. La situación del pueblo hermano de Venezuela está llegando a una situación límite con el creciente deterioro económico, social y político, producto de erradas políticas económicas y por una conducción política con creciente vocación autoritaria; ha llegado a un extremo deterioro al punto de constituir una crisis humanitaria que amenaza la vida y la salud de los venezolanos, configura un cuadro  que estremece la conciencia y llama a la más amplia solidaridad  de los latinoamericanos.
  1. Esta crisis extrema tiene como principal responsable al gobierno del presidente Nicolás Maduro. Este gobierno, ha impuesto un régimen profundamente autoritario, con violaciones a los derechos humanos y derechos políticos de los venezolanos y con atropellos flagrantes al orden constitucional de ese hermano país. El encarcelamiento de opositores políticos, el avasallamiento de la Asamblea Nacional, incluyendo una violenta invasión del edificio donde funciona, la imposición del presupuesto  nacional sin pasar por la aprobación de la Asamblea, la manipulación del poder judicial para suspender el derecho constitucional al referéndum revocatorio, forman parte de esta sucesión de violaciones de los derechos del pueblo. A ello se suma una creciente corrupción que acompaña siempre a los regímenes represivos y autoritarios. El sabotaje a la producción  de sectores  del empresariado venezolano y la conducta violentista de grupos de ultraderecha agravan esta situación pero no reducen en nada la principal responsabilidad del gobierno de Maduro.
  1. Por todo lo anterior no cabe duda de que en Venezuela se ha producido una grave alteración del orden democrático, frente a la cual todas las fuerzas que en el Perú y América Latina creen en la democracia, deben levantar su más enérgico repudio. Con la misma firmeza  con que denunciamos y nos enfrentamos al régimen dictatorial y corrupto de Fujimori en los años 90, y con la misma  convicción con la que la izquierda y las demás fuerzas democráticas peruanas impedimos en este año el retorno del fujimorismo al poder por el riesgo para el país que significaba la candidatura de Keiko Fujimori, con esa misma fuerza y energía, cabe denunciar y condenar al régimen de Maduro en Venezuela, cuyas características en lo sustancial no difieren de las del fujimorismo en el Perú.
  1. Ante esta crisis extrema el Partido Descentralista Fuerza Social, desde sus posiciones de izquierda moderna y su compromiso firme con la democracia, la defensa de la vida, el ejercicio pleno de los  derechos políticos y su rechazo a toda forma de dictadura y corrupción, expresa su apoyo a las iniciativas de diálogo entre el gobierno y la oposición en Venezuela planteadas por UNASUR, el Vaticano y otras personalidades del ámbito internacional. Afirmamos, sin embargo, que este diálogo sólo tiene sentido si conduce al restablecimiento del íntegro de los derechos políticos del pueblo venezolano, al ejercicio pleno de la separación  de poderes y a la vigencia sin límites de los mecanismos constitucionales, incluido el derecho al referéndum revocatorio.
  1. Si, por el contrario, se vieran frustrados estos objetivos democráticos, irrenunciables para el bienestar del pueblo venezolano, demandamos que la OEA y los gobiernos del continente asuman su responsabilidad con el hermano país de Venezuela, dando lugar a la aplicación adecuada e inmediata de la  Carta Democrática Interamericana.

Lima, 4 de noviembre de 2016

Comité Ejecutivo Nacional

Partido Descentralista Fuerza Social

Vínculos del alcalde Castañeda Lossio con escándalo de corrupción brasilero “Lava Jato”

FS

Fuerza Social denuncia indebida negociación entre ex funcionaria de Castañeda y encarcelado ex presidente de OAS para anulación del Proyecto Río Verde

Durante el segundo gobierno municipal del partido Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio, firmó un contrato con la empresa brasilera OAS para el desarrollo del proyecto “Línea Amarilla”. El contrato era “entreguista” y los ingresos por peajes eran desproporcionalmente elevados en relación a los compromisos de inversión. Además, era socialmente inviable, pues perjudicaba a los pobladores de la margen izquierda del Río Rímac, al establecer un techo de US$5,000 de compensación por la compra de cada predio en el área del proyecto.

El gobierno 2011-2014 de Fuerza Social logró renegociar el contrato a fin de obtener condiciones más favorables para la ciudad en el marco del renombrado megaproyecto “Vía Parque Rímac”. Así, se estableció: i) más de US$200 millones adicionales de inversiones; ii) que el 7% de los ingresos por peajes sean transferidos a la MML; iii) la recuperación y reverdecimiento de la ribera del río Rímac (Proyecto Río Verde) ; iv) que los propietarios y posesionarios afectados reciban una compensación como mínimo de US$30,000 por cada predio; v) así como la reubicación consentida de la comunidad shipibo conibo asegurándoles mejores condiciones de vivienda.

Según un reportaje de IDL Reporteros, en la investigación del escándalo de corrupción de “Lava Jato”, se han encontrado evidencias -en el teléfono del encarcelado ex presidente de OAS- de que la ex gerente de Promoción de la Inversión Privada,  Giselle Zegarra, actuando en representación de Luis Castañeda Lossio, negoció ilegalmente, y antes de que el alcalde de Lima asuma su tercer mandato, condiciones importantes del contrato del proyecto en cuestión para favorecer a OAS.

Como consecuencia de este tráfico de influencias y usurpación de funciones, se procedió a desmontar el proyecto Río Verde y, en su lugar, se decidió ejecutar un by pass en la avenida 28 de julio, indebidamente financiado con los peajes de los vehículos que circulan por la Vía de Evitamiento. Dicho bypass presenta serias irregularidades, incluyendo un expediente técnico inconcluso, la poca claridad del costo del mismo y la inutilidad para solucionar el problema del transporte en la ciudad.

Por todo lo anterior, EXIGIMOS que el Ministerio Público, el Congreso de la República y la Contraloría General de la República inicien las investigaciones de este gravísimo caso, que no es más que la extensión en el Perú de los tentáculos de corrupción que han dañado a la sociedad brasilera.

Fuerza Social se reafirma en la defensa de los intereses públicos por encima de los intereses particulares, en la lucha frontal contra la corrupción en todas sus formas y en la construcción de una ciudad sostenible, con mayores espacios públicos, más humana y con mejores condiciones de vida para todos y todas sin distinción alguna.

Lima, 22 de octubre de 2016

Comité Ejecutivo Nacional

Partido Descentralista Fuerza Social

Sobre el décimo tercer aniversario de la Comisión de la Verdad y el caso Accomarca

FS

El Partido Descentralista Fuerza Social se solidariza con los deudos de las sesenta y un personas asesinadas por un escuadrón del Ejército Peruano en 1985 en la localidad de Accomarca. Asimismo exige a las autoridades judiciales que ejecuten las sanciones penales emitidas y que no cesen en la búsqueda de los fugitivos de la barbarie perpetrada.

Veintitrés de las personas ejecutadas eran niños según la información que se relata en el Proceso Judicial que se pudo generar a raíz de las investigaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional (CVR). Los peruanos asesinados fueron previamente torturados y las mujeres violadas para después ser acribillados y sus cuerpos destrozados por granadas de guerra. Estos horrorosos datos se han podido conocer por lo señalado y acreditado en el Proceso Judicial y previamente por las investigaciones preliminares de la CVR. No es casual, como en otros casos, como el de Putis, que el desprecio por la vida humana se haya concentrado en las poblaciones de nuestras serranías, campesinos y quechua hablantes que literalmente no existían para el Estado Peruano, que estaban condenados a la pobreza absoluta ante la indiferencia del “Perú oficial” que incluía los Partidos Políticos, salvo honrosas excepciones.

La justicia que ha condenado a veinticinco años de prisión no solamente a los autores materiales sino también a quienes ejercieron autoría mediata (mandos del ejército) llega después de 31 años y luego de un  tortuoso proceso judicial de cinco años que no hubiera sido posible sin las investigaciones de la CVR y sin la defensa de instituciones protectoras de los derechos humanos como el Instituto de Defensa Legal a quien el abogado y profesor Carlos Rivera representa. El tiempo transcurrido, la manera como el Proceso se ha dilatado, las interminables horas de espera de los familiares da cuenta que se mantiene el estigma para los más desprotegidos de nuestra sociedad y expresa muestras subyacentes de discriminación, racismo y mentalidad colonial.

Este proceso de guerra interna recién viene siendo conocido en su indescriptible dimensión, en cuanto al horror alcanzado, pese a las poderosas voces que pretenden silenciar el Informe de la CVR. Es labor del Estado difundirlo, explicar los hechos, las causas, que llevaron a nuestro país a un desangramiento superior al de la Guerra con Chile.

Es fundamental saber que el principal violador de Derechos Humanos, según la CVR, fue Sendero Luminoso, cuyas prácticas y formas, expresaban el absoluto desprecio a la vida humana, por lo que nuestro Partido condena con igual firmeza las acciones de este grupo genocida, como, por ejemplo, su expresión sanguinaria en Lucanamarca donde mataron a decenas de hermanos campesinos. El Estado Peruano, en muchas ocasiones, respondió con similar desprecio a las poblaciones campesinas que estaban en medio de la barbarie.

Un pueblo que no conoce su pasado, por más doloroso y terrible que este sea, está condenado a repetir los errores de sus historia reciente. Refirmamos nuestro compromiso con la Paz, con la justicia social, y con una sociedad más equitativa y con las mismas oportunidades para todos.

8 de setiembre de 2016

Comité Ejecutivo Nacional

Partido descentralista Fuerza Social

Sobre la Defensoría del Pueblo

FS

Fuerza Social reconoce la trascendencia jurídica y social de la Defensoría del Pueblo como institución baluarte para la defensa de los derechos fundamentales de la persona humana en concordancia con la Constitución. El artículo 162 de la misma prevé que “corresponde a la Defensoría del Pueblo defender los derechos constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad; y supervisar el cumplimiento de los deberes de la administración estatal y la prestación de los servicios públicos a la ciudadanía”.

Conscientes de la importancia de la Defensoría del Pueblo Fuerza Social manifiesta su preocupación y clara Discrepancia con la elección del nuevo Defensor del Pueblo. Nuestra discrepancia obedece a temas que abordan tanto la forma de la elección como la persona elegida.

La manera de elección ha sido precipitada, desinformada y con la clara intencionalidad política de tener un Defensor del Pueblo que sea más proclive a los intereses de la mayoría congresal y el sector político que representan, sin tener en consideración el perfil y las características profesionales  y académicas que debe expresar un Defensor del Pueblo con total autonomía funcional en concordancia con lo señalado expresamente en el artículo 161 de la Constitución. Los votos del fujimorismo (73) no hubieran sido suficientes para la elección del Dr. Walter Gutiérrez como nuevo Defensor del Pueblo por lo que la responsabilidad en esta elección precipitada recae también en un sector del partido de PPK, el cual se ha sumado, por desconocimiento o indiferencia, a una elección que no representa los intereses de la Defensoría del Pueblo como institución tutelar ni de los de la comunidad que espera de ella una entidad garante de sus derechos constitucionales tanto individuales como colectivos.

Sobre las calidades de los candidatos para Defensor, era, de lejos, el Dr. Samuel Abad quien representaba el mejor perfil para tan trascendental labor. Profesor universitario de prestigio, académico reconocido en temas constitucionales, con una trayectoria vinculada a la tutela de los derechos como Adjunto de la Defensoría del Pueblo durante más de una década. Los otros candidatos, incluyendo al actual Defensor, carecen de la experiencia y la solvencia académica en materias constitucionales y dudamos de su independencia o imparcialidad frente al Estado y los partidos políticos que lo han designado como Defensor del Pueblo.

Llamamos la atención de las instituciones democráticas, de los partidos políticos, de la sociedad en general sobre este mal precedente en la elección de una figura constitucional que  a nivel mundial es muy relevada por su papel en la defensa frente a la arbitrariedad y el abuso de poder.

8 de setiembre de 2016

 

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Agenda de la Sesión ordinaria de Concejo de la MML 09/08/2016

I. APROBACIÓN DE ACTAS

• N° 32 correspondiente a la Sesión Extraordinaria de fecha 30 de junio de 2016.

II. DESPACHO

1. CONVENIOS DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE LAS MUNICIPALIDADES DISTRITALES DE SURQUILLO Y LINCE PARA LA FISCALIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE DE PERSONAS Y CARGA

a) Dictámenes Nos.91-2016-MML-CMAEO, 12-2016-MML-CMCDCTU y 97-2016-MML-CMAL, de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización, de Comercialización, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano, y de Asuntos Legales, proponiendo al Pleno la aprobación de la celebración del Convenio de Cooperación Interinstitucional a suscribirse entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital de Surquillo, para la Fiscalización del Servicio Público de Transporte de Personas y Carga.

b) Dictámenes Nos. 92-2016-MML-CMAEO, 13-2016-MML-CMCDCTU y 101-2016-MML-CMAL, de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización, de Comercialización, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano, y de Asuntos Legales, proponiendo al Pleno la aprobación de la celebración del Convenio de Cooperación Interinstitucional a suscribirse entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital de Lince, para la Fiscalización del Servicio Público de Transporte de Personas y Carga.

2. CONVENIO DE COOPERACIÓN DE AFECTACIÓN EN USO DE VEHÍCULO A SUSCRIBIRSE ENTRE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA

• Dictámenes Nos. 93-2016-MML-CMAEO y 96-2016-MML-CMAL, de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización y de Asuntos Legales, proponiendo al Pleno la aprobación de la celebración del Convenio de Cooperación de afectación en uso de Vehículo, a suscribirse entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital Punta Hermosa.

3. MODIFICACIÓN DEL PLANO DE ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE SAN LUIS

• Dictamen N° 34-2016-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, por el que propone al Concejo:

Primero.- Modificar el Plano de Zonificación del Distrito de San Luis, aprobado mediante Ordenanza N° 1082-MML, calificando de Vivienda Taller a Comercio Zonal, del predio ubicado en la Mz. R de la Urbanización La Viña, con frente a la Av. Circunvalación, haciéndolo extensivo hasta la Av. Del Aire; solicitado por la señora Elizabeth Asunción Jiménez Romero.

Segundo.- Declarar desfavorables las peticiones de Cambio de Zonificación que se indican a continuación, en el Distrito de San Luis:

EXP. SOLICITANTE UBICACIÓN
1 56428-2015 Marcial Leyva Rojas Jr. Cabo Yen Escobedo Garro Mz. E1 Lote 31 Urb. La Viña II Etapa-San Luis
2 56424-2015 Asociación Servicios Múltiples 1 de Mayo Jr. Rio Piura N° 383-Mz. C lotes 40,41 y 42 Urb. Las Moras –San Luis

 

4. ORDENANZA QUE APRUEBA EL PLANO DE ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE PUNTA HERMOSA

• Dictamen N° 42-2016-MML-CMDUVN de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, por el que propone al Concejo la aprobación del proyecto de ordenanza que declara desfavorables las peticiones de cambio de zonificación del Distrito de Punta Hermosa, que a continuación se indican:

 

 

SOLICITANTE

 

                   UBICACIÓN

PETICIÓN DE CAMBIO DE ZONIFICACIÓN
1 INMOBILIARIA MARATÓN DE PERÚ S.A.C. E INVERSIONES ALTAMAR S.A.C.  

Predio ubicado en el Lote 55, Lote 202 y parte de la parcela 2 del Distrito de Punta Hermosa.

SIN ZONIFICACIÓN A ZRE y ZHR
2 INMOBILIARIA MARATÓN DE PERÚ S.A.C. Predio ubicado en parte de las Parcelas 2, 4 y 5, así como, de la Parcela Colina en el Distrito de Punta Hermosa. DE PTP, ZHR Y ZRP A RDM Y CZ
3 ALQUIFE LURÍN S.A.C.

 

Predio ubicado en la Sección N° 01 y Sección 2-1 de la zona rústica Grupo F lotes 12, 16, 19, 23, 27, 31, 35-A, 35-B, del Distrito de Punta Hermosa. DE OU Y SIN ZONIFICACIÓN A CZ

Descarga los documentos de la agenda

Ni Una Menos: Por la eliminación de la violencia contra la mujer

FS

Frente a las cuestionables decisiones del Poder Judicial en los casos de Cindy Contreras y Lady Guillén que han generado una ola de indignación en la ciudadanía, Fuerza Social se dirige a la opinión pública para manifestar lo siguiente:

  1. La violencia contra las mujeres constituye una vergonzosa y diaria realidad en el Perú. Según PROMSEX, sólo en los primeros 10 años del presente siglo, se han registrado 68 mil denuncias de violaciones sexuales, esto quiere decir, 20 violaciones por día.  Por su parte, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables señala que más del 70% de las víctimas de violencia sexual son menores de 18 años.  Esto, sin considerar que la mayoría de veces las violaciones no son denunciadas por el temor de la víctima de ser estigmatizada o de recibir represalias por parte del agresor o su entorno.  Esta situación se ve agravada si incluimos los casos de tocamientos indebidos, igual de traumáticos para las víctimas.
  2. En los últimos 4 años hubo 356 casos de feminicidios y sólo 84 agresores fueron condenados. Esta realidad y decisiones como las del Poder Judicial en los casos antes señalados confirman el nivel de impunidad  frente a los hechos de violencia y agresión contra las mujeres.  De igual modo, posiciones como las expresadas en un medio masivo de comunicación por el Cardenal Juan Luis Cipriani al afirmar que la víctima “se coloca en un escaparate”, pintándola como “provocadora” y relativizando la responsabilidad del violador, resultan inaceptables y condenables.  Rechazamos este tipo de expresiones que no hacen sino justificar la impunidad y fortalecer la cultura de violencia contra la mujer, lo que resulta gravísimo viniendo del máximo representante de la Iglesia Católica Peruana.
  3. En el Partido Descentralista Fuerza Social creemos que debemos avanzar hacia una sociedad en donde todos los peruanos y las peruanas seamos iguales, no sólo en la formalidad de nuestras leyes, sino también en la realidad cotidiana y en el ejercicio de las políticas públicas. Además, reconocemos y promovemos que el derecho a una vida digna y a un desarrollo humano pleno de todas las peruanas y los peruanos exige desterrar la inequidad, discriminación y violencia de género en nuestra sociedad.
  4. EXIGIMOS al nuevo gobierno que incremente el presupuesto destinado a la ejecución de políticas integrales que fomenten una relación equitativa e igualitaria entre hombres y mujeres, penalicen de manera efectiva toda forma de abuso y discriminación de género, brinde servicios eficientes para la protección de las víctimas de violencia, organice programas de reaprendizaje dirigidos a los hombres agresores de mujeres, y modifique los paradigmas patriarcales para lograr que las niñas y los niños crezcan en un ambiente de respeto mutuo.
  5. CONVOCAMOS a toda nuestra militancia y a todos los ciudadanos, hombres y mujeres, a expresar su rechazo contra todas las expresiones de complicidad y justificación de la violencia contra la mujer, participando de forma activa en la movilización convocada para este sábado 13 de agosto a las 3:00 pm en el Campo de Marte por el colectivo ciudadano Ni Una Menos.

Lima, 4 de Agosto de 2016

Comité Ejecutivo Nacional
Partido Descentralista Fuerza Social

ni una menos2

Agenda de la Sesión ordinaria de Concejo de la MML 04/08/2016

I. APROBACIÓN DE ACTA

• N° 31 correspondiente a la Sesión Ordinaria de fecha 23 de junio de 2016.

II. DESPACHO

1. INFORME DE LA PROCURADURÍA

• Informe N° 154-2016-MML-PPM de la Procuraduría Pública Municipal, de fecha 26 de julio de 2016, dando cuenta al Concejo sobre la denuncia penal interpuesta contra los señores Christian Bustos Saca y Erwin Mendoza Peralta, por el presunto delito contra la administración pública-abuso de autoridad en agravio del estado.

El contenido del Informe se encuentra a disposición de los señores Regidores en la Secretaría General del Concejo.

2. CONVENIOS ENTRE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Y LAS MUNICIPALIDADES DISTRITALES DE PUENTE PIEDRA, BARRANCO Y LA VICTORIA PARA LA FISCALIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE DE PERSONAS Y CARGA

a) Dictámenes Nos. N° 90-2016-MML-CMAEO, 11-2016-MML-CMCDCTU y 91-2016-MML-CMAL de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización, de Comercialización, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano y de Asuntos Legales, proponiendo al Pleno la aprobación del Proyecto de Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital de Puente Piedra para la Fiscalización del Servicio Público de Transporte de Personas y Carga.

b) Dictámenes Nos. N° 107-2016-MML-CMAEO, 14-2016-MML-CMCDCTU y 92-2016-MML-CMAL de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización, de Comercialización, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano y de Asuntos Legales, proponiendo al Pleno la aprobación del Proyecto de Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital de Barranco para la Fiscalización del Servicio Público de Transporte de Personas y Carga.

c) Dictámenes Nos.112-2016-MML-CMAEO, 15-2016-MML-CMCDCTU y 98-2016-MML-CMAL de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización, de Comercialización, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano y de Asuntos Legales, proponiendo al Pleno la aprobación del Proyecto de Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital de La Victoria para la Fiscalización del Servicio Público de Transporte de Personas y Carga.

3. ACEPTACIÓN DE DONACIÓN DE SPOTS PUBLICITARIOS EFECTUADA POR LA COMPAÑÍA LATINOAMERICANA DE RADIODIFUSIÓN S.A. A FAVOR DE LA MML

• Dictamen N° 114-2016-MML-CMAEO de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Organización, por el que propone al Pleno la aceptación de la donación de servicios consistente en spots publicitarios para la campaña Librotón 2015 del Programa Lima Lee, efectuada por la compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A. por un valor de S/ 205,641.27, a favor de la Municipalidad Metropolitana de Lima-Gerencia de Educación y Deportes.

4. ORDENANZA QUE MODIFICA EL RÉGIMEN SANCIONADOR ESTABLECIDO EN LA ORDENANZA N° 1599 Y LAS DISPOSICIONES DE LAS ORDENANZAS N° 1681, 1682,1684 Y 1693

• Dictámenes N° 84-2016-MML-CMAEO, 86-2016-MML-CMAL y 10-2016-MML-CMCDCTU de las Comisiones Metropolitanas de Asuntos Económicos y Organización y de Asuntos Legales y de Comercialización, Defensa del Consumidor y Transporte Urbano, proponiendo al Pleno la aprobación del proyecto de Ordenanza que modifica el Régimen Sancionador establecido en la Ordenanza N° 1599 y las disposiciones de las Ordenanzas N° 1681, 1682,1684 y 1693.

5. PUBLICACION DE ANEXO DE LA ORDENANZA N° 1932-MML
• Dictamen N° 37-2016-MML-CMDUVN de la Comision Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura, por el que propone al Pleno se publique el Anexo N° 1, mediante el cual se rectifica la omisión e incluye la zonificación correspondiente de Equipamiento Educativo, en la Parcela B2-B y B2-C del Distrito de Comas, en el Anexo N° 1 de la Ordenanza N° 1932-MML, que modifica parte de los Usos de Suelo de la Ordenanza N° 1618-MML, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 8 de febrero de 2016.

Descarga los documentos de la agenda

DEFENDAMOS EL VALLE DE LURÍN DE CASTAÑEDA

FS

El Alcalde Luis Castañeda ha solicitado al Concejo Metropolitano la aprobación del cambio de zonificación de 164 hectáreas del valle de Lurín, en el distrito de Pachacamac, para permitir la construcción de viviendas en beneficio de una empresa privada. Sobre el particular, cumplimos con manifestar lo siguiente:

  1. El valle de Lurín está protegido por la legislación actual como reserva paisajística, recreacional y agropecuaria de Lima. Es el único de los tres valles de la Ciudad que aún conserva su carácter de valle verde productivo, lo que lo convierte en uno de los pocos grandes pulmones que mantiene Lima. Esta protección incluye la defensa del acuífero y de su capacidad productiva agrícola y de residencia rural.
    Específicamente 164 hectáreas del valle de Lurín tienen la condición de Centro Poblado Rural (Rumihuasi – Manchay Alto), sujeta a Protección de Tratamiento Paisajista (PTP) y Área Agropecuaria (AP), buscando con ello generar una zona de protección ambiental del valle de Lurín en tanto único valle de Lima que aún no ha sido depredado, a diferencia de lo que ha ocurrido con los valles de los ríos Rímac y Chillón
  1. A pesar de esa condición de protección, el Alcalde de Lima quiere convertir dichas 164 hectáreas en zona residencial de densidad media para un proyecto de construcción de viviendas de la empresa Menorca. Este proyecto, además, no cuenta con un estudio específico de anexión de suelo al área urbana ni con estudios de impacto vial ni ambiental.
  1. A pesar de que aún no se ha aprobado el masivo cambio de zonificación, pobladores de la zona vienen denunciando que la empresa Menorca ya comenzó el proceso de urbanización y lotización sin tener la zonificación aprobada, lo cual configura un delito contra la normatividad urbana y evidencia la “confianza” de que la gestión de Castañeda “aprobará sin mayor trámite” el cambio de zonificación que los beneficia. BASTA DE ARREGLOS BAJO LA MESA.
  1. Frente a esta situación, es necesario DEFENDER la reserva paisajística y ambiental de Lima y EXIGIR que se someta a discusión el Plan Urbano de Lima al 2035 (PLAM 2035), a fin de contar con un instrumento de planificación urbana a largo plazo, de otro modo la zonificación siempre será un instrumento insuficiente proclive a ser utilizado en beneficio de intereses privados y particulares.
  1. Desde Fuerza Social respaldamos la labor de fiscalización de la bancada de Diálogo Vecinal y exhortamos a las otras bancadas a rechazar el cambio de zonificación propuesto, en tanto afecta nuestro derecho a contar con áreas paisajísticas y recreacionales en Lima, afecta el derecho de los pobladores a continuar con sus labores agropecuarias, afecta el debido procedimiento al presentarse un cambio de zonificación que no cuenta con todos los sustentos técnicos necesarios y que tiene como único beneficiario a una empresa privada.

 

Lima 23 de junio de 2016

Partido Descentralista Fuerza Social

Comité Ejecutivo Nacional

En defensa de los Espacios Públicos y de las Áreas Verdes de Lima

FS

Frente al intento de la gestión de Castañeda Lossio de entregar 43.5 hectáreas del área reservada para el parque Zonal de Ancón a la Asociación Civil San Juan Bautista – vinculada al Sodalicio de Vida Cristiana – para promover negocios privados y construir un Cementerio exclusivo, Fuerza Social denuncia ante la opinión pública lo siguiente:

  • El cambio de zonificación de “Zona de Recreación Pública” a “Otros Usos – Cementerio” es un atentado contra la ciudad, la salud y la calidad de vida de los habitantes de Lima, pues reduce las áreas verdes y de recreación pública de la ciudad, contraviniendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y de la misma Municipalidad Metropolitana de Lima, que según la ordenanza 1852 define las prioridades en relación a la conservación de áreas verdes en la provincia de Lima y la ordenanza 1617 que rige los cambios de zonificación en la metrópoli.
  • La decisión de otorgar más de la mitad del área reservada para el parque Zonal de Ancón para un negocio privado, administrado por una organización cuestionada por no pagar impuesto a la renta ni el impuesto general a las ventas (IGV), no hace sino aumentar las dudas acerca de la manera poco transparente en que se lleva la administración de la ciudad, algo a lo que Castañeda recurre frecuentemente.
  • Este intento de negocio con el cambio de zonificación, con el cual se le entrega terrenos públicos a privados, no contaría con el informe Técnico del Instituto Metropolitano de Planificación. Tampoco con la opinión del Instituto Nacional Penitenciario, dado que esto afectaría la condición de máxima seguridad del penal de Piedras Gordas pues esta zona es colindante con este centro penitenciario.

Por todo esto,

Exigimos al Alcalde de Lima que realice las acciones necesarias para aprobar y poner en vigencia el Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano para Lima y Callao al 2035, elaborado a fines del 2014 que plantea la reducción del déficit de áreas verdes de la ciudad y con el cual se identifican los ámbitos de intervención estratégica en donde deben crearse unidades de gestión urbana, aplicarse planes específicos y ejecutarse proyectos estructurantes hasta convertir nuestra ciudad en una Metrópoli sostenible, y con el cual estas decisiones aisladas no tienen cabida.

Rechazamos la decisión de entregar este terreno a los sodálites, avalada por los regidores solidarios con la aprobación de una ordenanza el 9 de junio, la que claramente atenta contra los intereses de la ciudad y respaldamos la solicitud de un grupo de regidores de Lima para la reconsideración de la votación de dicha ordenanza, la misma que deberá verse en la próxima sesión de Concejo.

En las próximas horas los ciudadanos de Lima debemos lograr que se atienda la rectificación, por lo que convocamos a los vecinos y vecinas de Lima a movilizarse y estar presentes durante la sesión de Concejo de este jueves 16 de junio, y a estar permanentemente vigilantes en defensa de la Ciudad.

Lima, 14 de junio de 2016

Comité Ejecutivo Nacional

Partido Descentralista Fuerza Social