La Reforma del Transporte Urbano sería Cancelada si Keiko Fujimori gana las Elecciones

Fuerza Social alerta sobre Pacto entre dirigentes del Callao opositores a la reforma y Fuerza Popular

 En la década de los 90, durante el primer gobierno de Alberto Fujimori se desreguló el transporte urbano dando lugar a la actual situación de crisis y caos marcada por el modelo Comisionista Afiliador, la excesiva superposición de rutas, las unidades pequeñas y viejas, los choferes fuera de la planilla y el correteo imprudente de los choferes que trabajan 15 horas sin descaso y sin vacaciones.

Con mucho entusiasmo Keiko Fujimori anuncia ahora que está incorporando las propuestas de Rau Rau en su programa de gobierno. Julio Rau Rau es el dirigente de los transportistas que fue operador de los paros de transportes en defensa de los intereses de Orión y las empresas cascarón del Callao. La posición de Keiko Fujimori, no hace sino recordar la fuerte presencia de los intereses montesinistas en el Callao desde la época de los primeros gobiernos municipales de Chimpún Callao durante el gobierno de Alberto Fujimori.

El Callao es una zona en donde se le ha dado espacio a las economías ilegales y por eso es el territorio más inseguro del Perú. Rau Rau señala que el acuerdo con Fuerza Popular está en un 80%. Esto implica que en un eventual gobierno de la señora Keiko Fujimori, se darían todas las medidas para eternizar al modelo comisionista afiliador y de autorizaciones administrativas a dedo. Las consecuencias de este pacto serían varias: se mantendrían los accidentes, la elevada contaminación y la congestión.

El acuerdo de Fuerza Popular con los empresarios informales del Callao (Orión y aliados) no hace sino coronar la apuesta de Fuerza Popular por aliarse con las mafias y sectores ilegales o informales. No sólo han pactado con las empresas PIRATAS de colectivos que hacen transporte interprovincial ilegal con competencia desleal contra el transporte interprovincial formal, sino que ahora se alían con el apéndice violento, amedrentador y organizador de paros con el apoyo de las empresas de origen oscuro del Callao.

Debe decirse que es de público conocimiento que Fuerza Popular también también ha pactado con el sector ilegal de construcción civil y con los mineros ilegales que están destruyendo y degradando el bosque amazónico. Todo parece indicar que un eventual gobierno de Fuerza Popular, será un gobierno en donde impere el desorden, las economías ilegales, la minería ilegal, las empresas cascarones de transporte y los colectivos interprovinciales ilegales.

Hoy las consecuencias de favorecer a la economía ilegal se aprecian en la inseguridad del Callao. No queremos que la situación de inseguridad del Callao se extienda a todo el Perú y que lo termine convirtiendo en un narcoestado.

Por todo lo anterior, el CEN de Fuerza Social reitera su posición de voto crítico por la candidatura presidencial de PPK en las elecciones a realizarse el próximo 5 de junio del 2016.

¡Fujimori nunca más!

Lima 27 de mayo de 2016

Anuncios

Fuerza Social contra el surgimiento de un Narcoestado

¡Keiko Fujimori no va!

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Descentralista Fuerza Social frente a la situación política y la coyuntura electoral de la segunda vuelta expresa lo siguiente:

  1. El reportaje periodístico que da cuenta de las investigaciones de la Agencia para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) sobre lavado de activos y que involucran al congresista y secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, generan indicios tangibles sobre posibles nexos entre el narcotráfico y el financiamiento de las campañas de Fuerza Popular y de su candidata presidencial Keiko Fujimori.
  2. La experiencia internacional enseña que uno de los mayores peligros para la democracia y el manejo honesto y transparente del Estado es el financiamiento de las campañas políticas por parte de oscuros intereses del narcotráfico y la economía ilegal. Por esto debe señalarse que el caso de Joaquín Ramírez no es el único indicio de penetración de la economía ilegal en el financiamiento del partido fujimorista.
  3. La defensa cerrada y blindaje político de Keiko Fujimori y de los voceros de Fuerza Popular de su secretario general, quien fuera denunciado por la ex-procuradora de lavado de activos Julia Príncipe desde el 2014, no hace sino reforzar la idea de una continuidad de prácticas corruptas de esta organización política y la falsa renovación del fujimorismo.
  4. El fujimorismo destruyó los fundamentos de la democracia en nuestro país, y con estas evidencias nos pretenden llevar una vez más a la terrible posibilidad de convertir a nuestra patria en un narcoestado como lo fue en la autocracia de Fujimori-Montesinos.
  5. Por esta situación, reiteramos nuestro llamado a todos los sectores de izquierda, progresistas, democrático-liberales y peruanos en general a derrotar al fujimorismo e impedir el resurgimiento de un NARCOESTADO en el Perú asumiendo un voto crítico por Pedro Pablo Kuczynski, con quien tenemos grandes diferencias pero que resulta ser el camino para evitar que Fujimorismo se instale nuevamente en el Perú.

 

martes 17 de mayo del 2016

Inaceptable sentencia atenta contra la Libertad de Opinión

Fuerza Social expresa su solidaridad con Rafo León y Fernando Valencia

En julio del 2014, Martha Meier Miró Quesada escribió en El Comercio un artículo denominado “El Síndrome de Susy”, en el que opina que todos los colaboradores de la Municipalidad de Lima Metropolitana durante la gestión 2011-2014 son “ineptos” y “franeleros”, y describe a la exalcaldesa, Susana Villarán, como una autoridad fuera de la realidad.

El periodista Rafael León consideró injusto el artículo de Martha Meier, por ser ofensivo contra la persona de la exalcaldesa y no presentar argumentos contra su gestión, y le contestó con un artículo de Caretas titulado: “¿Qué hacemos con la primita?”    Ante ello, la señora Meier, prima del ex director de El Comercio, decidió querellar a Rafo León por difamación agravada ante el Poder Judicial. La respuesta de Meier fue a todas luces desproporcionada, toda vez que en dicho artículo no existe afirmación lesiva al honor de Martha Meier y menos aún difamación, sino la expresión de una opinión libre e informada de un periodista.

Como resultado del proceso judicial, el pasado 3 de mayo, la jueza del 42° Juzgado Penal de Reos Libres de Lima, Susan Coronado Zegarra, ha encontrado culpable a Rafo León de difamación y, en el Día Mundial de Libertad de Prensa, le ha impuesto una reparación civil de S/. 6,000 y un año de control de conducta. Durante ese año, el periodista León estará bajo estricta observación y estará obligado a firmar periódicamente un cuaderno y a informar de sus viajes.

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Descentralista Fuerza Social considera que esta decisión judicial es un gigantesco atropello a la libertad de prensa y al derecho de opinar, además de representar una censura tácita al periodista para presionarlo y silenciarlo. Creemos que el fallo yerra enormemente al equiparar el hecho de emitir una opinión con el acto de difamación. Por lo mismo, rechazamos la decisión de la magistrada, la cual calificamos como una clara violación a las libertades consagradas en la Constitución.

La tendencia es preocupante pues a esta sentencia se suma la recibida por Fernando Valencia (ex director de Diario 16), quien ha apelado la condena impuesta de prisión suspendida por reproducir las declaraciones de Ollanta Humala contra Alan García en la portada del referido diario. Ambos fallos son un atentado a la libertad de opinión y mellan nuestras instituciones democráticas; máxime si se trata de dos periodistas independientes que han sabido marcar la diferencia en un medio caracterizado por la concentración de medios de comunicación.

Denunciamos que el Poder Judicial, más allá del esfuerzo de muchos jueces honestos, una vez más actúa como si estuviera interferido por la perversidad de abogados que litigan con pocos escrúpulos y defienden los intereses de ciertos grupos de poder.

Exhortamos a dicho poder del Estado a cumplir su rol de garante de los derechos fundamentales y esperamos que sus instancias superiores corrijan este inadmisible fallo, que colocan al Perú en las postrimerías de la institucionalidad democrática y lo revelan como un país en el que no se respetan las libertades en las que se fundamenta una parte sustantiva de la democracia.

Manifestamos nuestro total respaldo y solidaridad con Rafael León y Fernando Valencia en esta hora difícil; y hacemos un llamado a los medios de comunicación y a la ciudadanía en general a denunciar esta arbitrariedad y a estar vigilantes en la defensa de nuestra democracia.

 

Comité Ejecutivo Nacional

05 de mayo de 2016

Pronunciamiento sobre la Segunda Vuelta Electoral

  1. En la primera ronda electoral, los peruanos fuimos a votar en un ambiente enrarecido, causado por la aplicación torpe y parcializada, por parte de las autoridades electorales, de normas mal diseñadas por el Congreso, generando la exclusión de dos candidatos en plena contienda electoral. No obstante estos graves problemas, los peruanos definieron que dos opciones neoliberales pasen a segunda vuelta: el proyecto autoritario de Keiko Fujimori (KF) y el proyecto tecnocrático de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), obteniendo el primero una mayoría absoluta en el próximo Congreso.
  1. En Fuerza Social consideramos que KF no solo es heredera y fue partícipe de una dictadura que multiplicó la corrupción e incurrió en violaciones sistemáticas de los derechos humanos, sino también es cabeza visible de un movimiento político que con métodos clientelares tradicionales (que incluyó interferencia con los medios de comunicación) logró penetrar en los sectores más pobres del país para hacerse de una base social y conformar un poderoso aparato partidario.
  1. El riesgo mayor de una victoria del fujimorismo radica en que su enraizamiento en estos sectores y la polarización política y social que provocaría, crearía condiciones para avanzar hacia formas de un autoritarismo duro “a la peruana”, donde la bandera del orden y la seguridad conduciría tarde o temprano a calificar a los movimientos sociales, a las protestas ambientales, a los trabajadores, a los activistas de izquierda, como “fuentes de inseguridad” e incluso como “terroristas”, cuestión que ya empezaron a hacer en esta campaña electoral.
  1. Al haber el fujimorismo obtenido la mayoría absoluta en el Congreso, es muy peligroso para los intereses de todos los peruanos que lleguen a controlar el Poder Ejecutivo. Por lo tanto, lo que está en juego en esta segunda vuelta es la gobernabilidad,  el ejercicio de las libertades políticas y los derechos humanos.  Frente a este escenario, queda claro que lo peor que le puede pasar al Perú es que gane Keiko Fujimori.
  1. En Fuerza Social hemos evaluado este escenario y decidimos expresar a la opinión pública nuestra posición de impedir la victoria del fujimorismo y promover el voto crítico por PPK, que no presupone un cheque en blanco ni estar de acuerdo con su programa o propuestas de gobierno, que consideramos equivocados, especialmente en materia económica y ambiental.
  1. Nuestra apuesta sigue siendo por un nuevo modelo de desarrollo con diversificación productiva y redistribución de la riqueza como la que expresó el Frente Amplio en la primera vuelta. Al propio tiempo, mantendremos una firme postura de oposición democrática al gobierno en el próximo quinquenio, conjuntamente con otras fuerzas progresistas y de izquierda, afirmando que este es un voto en defensa de la democracia y contra las amenazas de autoritarismo, destrucción de las instituciones, corrupción y empleo de métodos fascistas contra el movimiento social por parte del fujimorismo.
  1. En este sentido, hacemos un llamado a toda nuestra militancia y a los ciudadanos que creemos en la democracia y en la búsqueda del bien común con justicia social y económica a rechazar el voto blanco o viciado y dar un voto crítico a PPK. El objetivo es evitar que llegue al poder el fujimorismo dinástico que nos haría regresar a épocas de control autoritario y corrupto del Estado y a una polarización peligrosa entre peruanos. Finalmente, reafirmamos nuestro papel de oposición al próximo gobierno 2016-2021 y participaremos en las acciones del Movimiento Keiko No Va hacia la marcha del 31 de mayo.

Comité Ejecutivo Nacional

 

4 de mayo de 2016

El cambio de posición del Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 pone en riesgo la legitimidad de las próximas elecciones

Descargardownload 40 x 40

El viernes 4 de marzo, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 ha dado un giro de 180 grados respecto a su posición de hace 9 días, donde admite a trámite la inscripción de la plancha de Todos por el Perú, en la cual prima el derecho constitucional a la participación política. Ahora, en su nueva posición, “descubre” que existen incumplimientos de formalidades respecto a la democracia interna y decide admitir como válidas las tachas contra la plancha presidencial de Julio Guzmán, alineándose con la posición de tres de los cinco miembros del JNE que declararon improcedente la solicitud de subsanación del cambio de estatutos de Todos por el Perú. Creemos que el JEE Lima Centro 1, le debe una explicación al país.

Ante ello el Partido Descentralista Fuerza Social manifiesta lo siguiente:

  1. Exigimos que la máxima instancia del JNE subsane el error del JEE Lima Centro 1, teniendo en cuenta el derecho a la participación política y la justicia electoral, pues aún estamos a tiempo de recuperar la confianza en el presente proceso electoral.
  1. Es grave que posiciones jurídicas tan inestables, se perciban como fruto de presiones políticas y no de procesos en los que los miembros del JEE Lima Centro 1 decidan sus posiciones con la autonomía y la independencia que corresponde a su elevada función. Este hecho genera desconfianza de la población hacia las autoridades electorales. Dos de los tres miembros del JEE Lima Centro 1 son abogados y ex jueces, por lo que no se entiende que cambien de posición, pues ellos no deberían considerar argumentos que no sean legales.
  1. Esta crisis de confianza puede afectar la gobernabilidad del próximo gobierno, pues la población puede llegar a percibir que la conquista del poder se realizó por mecanismos ilegítimos.
  1. Consideramos que es grave que a cinco semanas de las elecciones aún no se tenga claridad sobre quiénes serán finalmente los candidatos, considerando que las cédulas deben imprimirse el 10 de marzo.
  1. No se puede reemplazar la ausencia de partidos e instituciones sólidas con un complejo sistema de reglas aprobadas a último momento por los principales partidos con representación en el Congreso.

El Partido Descentralista Fuerza Social, comprometido con la candidatura de Verónika Mendoza y de nuestros candidatos al Congreso pertenecientes a la lista del Frente Amplio, manifiesta su preocupación por una resolución que trastoca completamente este proceso electoral, priorizando los formalismos sobre los derechos de participación política.

Lima, 7 de marzo de 2016

Comité Ejecutivo Nacional
Partido Descentralista Fuerza Social

Comunicado acerca de la renuncia de Susana Villarán a Fuerza Social

Fuerza Social

Descarga

“Fuerza Social agradece a Susana Villarán por la
importante contribución al crecimiento del partido”

Los dirigentes del Partido Descentralista Fuerza Social se dirigen a la opinión pública para comunicar lo siguiente:
En relación a la renuncia firmada por la ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán, al Partido Descentralista Fuerza Social, los dirigentes del partido queremos expresar públicamente nuestro agradecimiento a la compañera Susana Villarán por los 16 años de servicio sacrificado e ininterrumpido al partido y a las causas que este defendió, defiende y defenderá.
Susana Villarán se incorporó al Partido por la Democracia Social (PDS), germen de Fuerza Social, poco después de su fundación y por su liderazgo fue Coordinadora General en el año 2000, candidata a la presidencia en el año 2006, candidata a la alcaldía en el año 2010 y alcaldesa de Lima por Fuerza Social y la Confluencia por Lima en el período 2011-2014.
Los dirigentes y militantes reconocemos en Susana Villarán los valores del coraje y la integridad, que la llevaron a liderar una de las gestiones más audaces y más consecuentes en materia programática en Lima Metropolitana.
Bajo el liderazgo de Susana Villarán y Fuerza Social, Lima logró tener el plan más ambicioso de inversión privada en vialidad, se ampliaron los espacios públicos, se reformó el comercio mayorista, se peatonalizaron avenidas, se recuperaron plazas importantes del centro Histórico y se inició la reforma del transporte. En el plano social, el programa BarrioMio atendió el desarrollo de los cerros de Lima; se logró el inició de la integración de las historias clínicas de SISOL y se logró que los asegurados del SIS y ESSALUD se puedan atender en SISOL. También se implementó el plan más ambicioso de promoción cultural y de mejoramiento de los parques, incluyendo el Parque del Migrante que oxigenará el emporio comercial de Gamarra.
En muchos frentes, la gestión de Fuerza Social bajo el liderazgo de Susana Villarán logró establecer una nueva ruta para la ciudad a través de un Plan de Desarrollo Concertado al 2025 y un Plan Urbano al 2035 que esperemos que pronto sea aprobado por la actual administración edil de Lima Metropolitana.
Por todo esto, le expresamos a Susana Villarán nuestros mejores deseos en sus nuevos proyectos y decisiones, y le reiteramos el agradecimiento por su enorme contribución a la construcción y desarrollo de nuestro partido. La vida política da muchas oportunidades y esperamos que en el futuro volvamos a coincidir en las causas por las que hemos luchado.
El Partido Descentralista Fuerza Social se reafirma en su compromiso de seguir construyendo una organización política al servicio del país, permaneciendo fieles a los principios fundamentales que animan nuestra organización.

Lima, 10 de diciembre de 2015

Sigifredo Velásquez Presidente de Fuerza Social
Nidia Alegría Coordinadora del Comité Ejecutivo Nacional
Gustavo Guerra-García Comisión Política
Susel Paredes Comisión Política
Eduardo Zegarra Comisión Política

Evento: La unidad de la Izquierda ¿Una alternativa al modelo político y económico vigente?

6-01

Ponentes:
– Steven Levitsky, Politólogo, Profesor de la Universidad de Harvard
– Salomón Lerner Ghitis, Ex Presidente del Consejo de Ministros, Representante de Ciudadanos por el Cambio
– Gustavo Guerra García, Ex Viceministro de Transportes, Representante del Partido Fuerza Social
– Julio Arbizu, Ex Procurador Anticorrupción, Representante de “Merecemos Más”
– Verónika Mendoza, Congresista de la República, Representante del Movimiento Sembrar
– Sergio Tejada, Congresista de la República, Representante del Bloque Nacional Popular

 Moderador:
Jairo Cieza Mora, Docente de la Facultad de Derecho de la UNMSM.

Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la UNMSM
Miércoles, 22 de julio
7:00 pm

Organiza:
Escuela de Formación Política “Carlos Iván Degregori”
Partido Descentralista Fuerza Social

CAPACIDAD MÁXIMA: 300 PERSONAS
INGRESO LIBRE

Pronunciamiento del Partido Descentralista Fuerza Social frente al proyecto Tía María y los sucesos en Islay

download 40 x 40

El Partido Descentralista Fuerza Social se dirige a las autoridades del gobierno y a la opinión pública nacional para expresar lo siguiente:

  1. La movilización y resistencia de los agricultores del Valle de Tambo en Arequipa y de los pobladores y autoridades de los distritos aledaños en la provincia de Islay, responde a su legítima preocupación por el impacto del proyecto minero Tía María sobre el ambiente y la posible contaminación de aguas, aire y suelos agrícolas en uno de los valles importantes de la costa sur del país. Hay que recordar que los especialistas de Naciones Unidas (UNOPS) formularon más de 130 observaciones al Estudio de Impacto Ambiental anterior presentado para justificar el proyecto minero Tía María.
  2. El temor de los agricultores de Tambo respecto de los posibles daños ambientales sobre esas tierras, que son sus medios de vida y la base principal de producción de alimentos para la región, adquiere mayor sustento si se tiene en cuenta los negativos antecedentes de la empresa Southern, dueña del proyecto Tía María, y cuya historia de abusos y depredación ambiental en los valles de Moquegua, provocada por sus otras actividades de minería y fundición es ampliamente conocida en la región y el país.
  3. La reacción del gobierno, además de tardía, se ha basado una vez más en el error de atribuir el conflicto a una conspiración de “azuzadores” anti-mineros, desconociendo la posible legitimidad y justicia de las demandas planteadas; y convocando a “mesas de diálogo” que hasta hoy solo han mostrado su ineficacia, por la absoluta falta de confianza que inspiran las autoridades del gobierno y los voceros de la empresa Southern.
  4. En adición, el gobierno se ha mostrado incapaz de controlar los desbordes represivos de la policía que ya han cobrado una víctima mortal y varios heridos por el uso ilegal de armas de fuego contra los pobladores, además de las burdas maniobras de provocar y “sembrar” armas entre los manifestantes para luego acusarlos de promotores de la violencia. Un medio de prensa fue cómplice de esta maniobra haciendo en este caso de su actividad periodística “el más vil de los oficios”.
  5. Frente a la gravedad de la situación planteada y dado el riesgo de que el conflicto escale a mayores niveles de violencia, Fuerza Social demanda:
  •  La mayor transparencia e imparcialidad del gobierno frente a las distintas posiciones expresadas en el conflicto. Ello supone en lo inmediato someter el nuevo Estudio de Impacto Ambiental a la revisión y evaluación de un organismo independiente que ofrezca garantías de objetividad a todas las partes (puede ser el mismo UNOPS) con el fin de determinar si efectivamente se han levantado todas las observaciones de fondo formuladas el estudio inicial. Los resultados de esa evaluación serán fundamentales para una decisión respecto al futuro del proyecto. Esta actitud es indispensable para restablecer la confianza frente a agricultores y pobladores del Valle de Tambo.
  • El cese de la represión y persecución contra los dirigentes de las movilizaciones; destitución y sanción de los mandos policiales responsables de la desmedida y contraproducente represión ejercida en el valle y de las maniobras provocadoras contra los manifestantes.
  • El restablecimiento del diálogo sobre la base de la transparencia e imparcialidad del gobierno. Orientar las mesas de diálogo a la conformación de un Consejo de Desarrollo de la Provincia de Islay, integrado por representantes legítimos de los agricultores y pobladores, autoridades locales y del gobierno regional, así como representantes de los ministerios y entidades del gobierno nacional. Este Consejo deberá encargarse de formular un plan debidamente financiado que atienda efectivamente las demandas planteadas por la población respecto de educación, salud, infraestructura, seguridad ciudadana y promoción productiva.

26 de abril de 2015

Comisión Política

Partido Descentralista Fuerza Social